Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила апелляционное и кассационное определения, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании убытков с Российской Федерации в лице ФССП. Установлено,
Отпуск сорвали приставы — заплатит государство
Путешественника не выпустили за границу из-за запрета судебного пристава. Однако о возбуждении исполнительного производства его надлежащим образом не известили: постановление не поступило на «Госуслуги» из-за технической ошибки. Об ограничении выезда мужчина узнал, когда поездка уже сорвалась.
Верховный суд восстановил решение о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП 139 тысяч рублей за оплаченный тур и 5 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Суд подчеркнул: одного направления электронного извещения недостаточно. По применённым в деле правилам доставка связывается со входом адресата на портал через систему идентификации. Если за 15 дней входа нет, пристав должен выбрать другой способ извещения.
Незаконность запрета, вина пристава и причинная связь с сорванной поездкой уже были установлены ранее в административном деле. Повторно оспаривать эти обстоятельства при рассмотрении требования об убытках было нельзя.
Ошибка государственного органа, лишившая человека оплаченного отдыха, обернулась выплатой из казны.
